- 首頁 / 房產(chǎn)資訊 / 樓市要聞
昨天(12月12日),年度最高規(guī)格的經(jīng)濟會議閉幕,中央正式定調(diào)2020年的股市、樓市、貨幣、財政等政策方向,影響重大。
《中央經(jīng)濟工作會議,傳遞重要政策信號!》
正文:
臨近年底,樓市的信號彈不斷:
一、蘇州下轄的縣級市張家港,12月10日傳出取消限售的消息,但是一天之后,據(jù)中國證券報報道,取消令已經(jīng)停止。樓市調(diào)控松綁政策再現(xiàn)“一日游”。
二、日前,長沙公布商品房房價公式“成本+利潤+稅金”,利潤的提取以樓面地價+前期工程費+房屋建筑安裝工程費+小區(qū)內(nèi)公共基礎設施及附屬公共配套設施費為基數(shù),平均利潤率為6-8%。在我看來這是一種對商品房的市場化限價措施。
最近的消息是:《通知》已于12月13日上午從長沙市發(fā)改委官網(wǎng)撤掉。當記者詢問原因時,該人士表示“接領(lǐng)導通知后撤的”。
三、12月12日,深圳市住房和建設局向媒體披露,深圳已取消去年出臺的商務公寓“只租不售”限制。原因在于:該政策抑制了部分城市更新項目的活躍度,長期看利于增加商品房供給,短期看不利于可售商務公寓銷量。
此外廣州方面也有動作,12月13日,廣州南沙又有購房新政:本科及以上人才買首套商品房不受戶籍、社保和個稅繳存限制!
上面的信息有點復雜,有想松綁樓市但未成功的,也有繼續(xù)想從嚴調(diào)控的。
一、張家港傳出取消限售那兒我并不覺得是特別大的事,但當時被媒體報道,或許在輿論的壓力下停止。張家港是一個三四線城市,它的樓市政策本身就不能一二線城市相提并論,在如今房價呈現(xiàn)二八分化的格局(未來80%城市有止?jié)q或下跌壓力,20%城市有上漲壓力),80%的城市主要是三四線城市,20%的城市是一二線城市。這種情況下,三四線城市不限購、不限售反而應該是常態(tài),事實上目前大多數(shù)三四線城市也并沒有限購和限貸,所以現(xiàn)在張家港即便取消限售也是回歸常態(tài),沒什么太不了。只要不是北上廣深等一線城市,比如杭州、成都、鄭州、合肥、長沙等城市的松綁都沒必要太過分解讀。
張家港傳出取消限售那會,可以理解為對樓市調(diào)控的一種試探,但結(jié)果是“一日游”,說明試探不成功,如果沒有輿論的關(guān)注或許就成真了,但結(jié)果是這么一個三四線城市樓市的松綁都有難度,說明現(xiàn)在的樓市政策并沒有真正意義的松動,只是在邊界地帶做一些修修補補,比如廣州南沙。
《經(jīng)濟日報》最新發(fā)布的文章很有意思,題為《取消限售或為炒房開方便之門》,當中提到:
1、近日,有媒體報道,某市正在醞釀取消實施兩年多的樓市限售政策,即取消2017年8月份出臺的“取得不動產(chǎn)證未滿2年的商品住房(含二手住房)不得轉(zhuǎn)讓”的規(guī)定,引起社會廣泛關(guān)注。
2、對限售措施不僅不應當削弱,還應該予以強化,并納入房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的長效機制中。
里面的意思你看懂了嗎?
二、長沙房企利潤控制法有點類似于限價,只是比較市場化一點而已,按照長沙的房價公式(成本+利潤+稅金),利潤被鎖定,成本主要是土地成本在變化,那么未來的房價水平和土地成本直接相關(guān)。有一個好處就是,房子都是明碼標價,像在超市一樣你自己決定買還是不買,而不會是先給你漲價,然后再看情況打折,同一套房子有的可能買了高價,有的是低價,因為信息不對稱。
有人做過統(tǒng)計,2018年,房企的毛利率加權(quán)平均值為31.1%,凈利潤率加權(quán)平均值為13.1%,其中龍頭房企凈利潤率高達21.3%。如果把房企的賣房利潤率降到6-8%,算是一種房企讓利,購房者獲利的過程吧。
當然限制利潤的做法之前別的城市也不是沒有先例,前幾年,???、三亞、陜西等地方都有過嘗試。
當前在二線城市里,長沙的樓市調(diào)控是最嚴的,除了和其他城市一樣的限購限貸外,還加上了一條:符合資格的購房者首套房取得產(chǎn)權(quán)證滿4年后方可買第2套。
易居房地產(chǎn)研究院的數(shù)據(jù)顯示,今年前10個月,長沙新建商品住宅成交均價為9462.2元/平方米。而圍繞其的相鄰省會城市湖北武漢前10月新建商品房成交均價為12623元/平方米。
長沙的經(jīng)驗告訴我們,要想管住樓市,管住房價,這是完全可以辦得到的。
三、深圳取消商務公寓“只租不售”限制的消息其實11號就已經(jīng)傳來了,12號只是證實而已,這個政策對市場來說最大的意義就是增加公寓的供應。原來的政策是新供應的商務公寓“只租不售”,同時限售5年,結(jié)果市場上的公寓房供應極度稀缺,我在某個二手房中介APP搜了下商務公寓,結(jié)果只顯示有60套房源!這也導致深圳的商住房很奇特原因之一吧,現(xiàn)如今各大城市的商住房普通降價,只有深圳是例外。
因為深圳住宅本來就緊缺,新增人口又多,在住宅稀缺且又限購(深戶或社保5年)的情況下,沒房票只能是買公寓。前些天我看了下房,發(fā)現(xiàn)價格也真不低,一般只比住宅便宜20%左右。
取消公寓限售對住宅影響不大,唯一點降低住宅供應壓力。你買不住宅,還可以買公寓。
對于房企來說當然是顯著利好,原來“只租不售”,租金回報率那么低且鎖定了那么多資金,現(xiàn)在可以賣了,誰不高興?